| by Алина Игнатенко | No comments

Исследование ставит под сомнение эффективность названной схемы ГП

здравоохранение
                Кредит: CC0 Public Domain

Схема NHS по предоставлению каждому пациенту в возрасте 75 лет и старше в Англии по имени врача-терапевта, ответственного за их лечение, не дала ожидаемых улучшений, согласно исследованию, проведенному исследователями из Центра академической первичной медицинской помощи Университета Бристоля.
                                                                                       

Схема, введенная работодателями и общими медицинскими службами NHS в апреле 2014 года, была разработана для улучшения ухода за пожилыми людьми и поддержания их здоровья, независимости и отсутствия в больнице.

Финансируемое Национальным институтом исследований в области здравоохранения исследование, опубликованное в BMJ Open, показало, что указанная схема GP не приводила к тому, что пациенты чаще видели одного и того же GP (непрерывность лечения) или не снижали показатели экстренная госпитализация. Вместо этого выяснилось, что после введения схемы непрерывность медицинской помощи уменьшилась, а риск неотложной госпитализации увеличился.

Команда проанализировала записи более 19 000 пациентов в 139 практиках английского языка, связанных с данными больниц, чтобы сравнить их использование в здравоохранении за два года до и после введения схемы. Результаты для людей в возрасте 75-84 лет сравнивались с результатами в возрасте до 65-74 лет.

Непрерывность оказания медицинской помощи в обеих возрастных группах снизилась с одинаковой скоростью после введения схемы, а количество случаев госпитализации в неотложных случаях увеличилось в обеих возрастных группах. Тем не менее, увеличение было больше для пациентов старше 75 лет.

р. Питер Таммес, старший научный сотрудник Центра академической первичной медицинской помощи Бристольского университета и ведущий автор исследования, сказал: «По-видимому, названная схема GP не дала желанных результатов с точки зрения улучшения непрерывности лечения и сокращения неотложная госпитализация для пожилых пациентов. Это говорит о том, что сама по себе политика назначения названного терапевта не является эффективной и требует более сложных вмешательств.

«Это также поднимает вопросы о том, как была реализована схема — например, изменит ли это ситуацию, если бы пациентам была предоставлена ​​возможность выразить предпочтение тому, кем должен быть названный врач, и насколько хорошо они поняли, что». иметь имя GP было для.

«Мы не брали интервью у пациентов и персонала о том, что они думают о схеме, поэтому наше понимание того, почему она, по-видимому, не сработала, ограничено. Мы призываем политиков искать другие способы улучшения медицинской помощи для этой цели. старшая группа пациентов, принимая во внимание взгляды как пациента, так и врача общей практики. «/p>

Поделись

Добавить комментарий