| by Алина Игнатенко | No comments

Обновление критериев «Ближайший родственник» в соответствии с Законом о психическом здоровье для расширения выбора пациентов

Обновить критерии
                Новое исследование посвящено расширению роли «ближайшего родственника», закрепленной в Законе о психическом здоровье от 1983 года. Фото: Pornpak Khunatorn

Система, действующая в соответствии с Законом о психическом здоровье, которая предоставляет полномочия принятия решений в руки ближайших родственников для людей, которые разделены, должна быть расширена на других, чтобы улучшить выбор пациентов, согласно новому исследованию.
                                                                                       

В исследовании, проведенном учеными из университетов Бата, Бристоля и Университета Западной Англии, опубликованном в журнале «Здравоохранение и социальная помощь в сообществе», выявляются проблемы в существующей системе и даются рекомендации для политиков и практиков. .

В соответствии с Законом о психическом здоровье 1983 года лица, содержащиеся под стражей с проблемами психического здоровья, могут проходить принудительное лечение в больнице. Нынешняя система назначает «ближайшего родственника», который определяется через иерархический список родственников, как человека, который может действовать от имени пациента. Однако эта система часто проблематична по ряду причин.

Исследование было проведено после недавнего независимого обзора, в ходе которого выяснилось, что ближайшая относительная роль ограничивает выбор пациентов, с которыми следует консультироваться по поводу их лечения. После доклада группы проверки правительство обязалось заменить роль ближайшего родственника новой ролью назначенного лица, которая предоставила бы людям с проблемами психического здоровья больший выбор в отношении того, кто должен их представлять. Однако, хотя правительство обязалось сделать это в декабре 2018 года, еще не было выдвинуто никаких предложений по решению этой проблемы.

Исследование основано на опросах и фокус-группах с утвержденными специалистами по психическому здоровью, чтобы выяснить, как они интерпретируют свои юридические обязанности по отношению к ближайшим родственникам. Он считает, что утвержденным специалистам в области психического здоровья было сложно интерпретировать существующее законодательство, и он столкнулся с проблемами, зная, когда следует консультироваться с ближайшими родственниками и решать вопросы конфиденциальности. Авторы приводят доводы в пользу более широкого использования документов расширенного выбора, которые позволили бы пользователям служб охраны психического здоровья четко указывать, кем они хотят быть в качестве своего ближайшего родственника, и с кем и кем следует делиться информацией.

В ходе исследования группа определила, что утвержденные специалисты по психическому здоровью видят некоторую ценность в роли ближайшего родственника, поскольку она позволяет родственникам защищать людей, содержащихся под стражей в соответствии с Законом о психическом здоровье. Однако утвержденные специалисты по психическому здоровью часто пытаются сбалансировать права людей, оцениваемых в соответствии с Законом о психическом здоровье, и их ближайших родственников из-за усложнения закона, а также из-за нехватки времени и ресурсов. Новая назначенная роль решит многие из выявленных проблем, но будет более эффективной, если будут выделены ресурсы для ее облегчения, считают они.

Их исследование приняло двухэтапный дизайн. Первый этап исследования включал онлайн-анкету с 55 утвержденными специалистами по психическому здоровью. Вопросник показал, что значительная часть утвержденных специалистов по психическому здоровью обращалась к ближайшим родственникам за справочной информацией при оценке людей с проблемами психического здоровья в соответствии с Законом о психическом здоровье в соответствии с их юридическими обязанностями. Однако утвержденные специалисты по психическому здоровью реже спрашивают оцениваемое лицо о его взглядах на привлечение ближайшего родственника до оценки.

Второй этап исследования включал фокус-группы с 33 утвержденными специалистами в области психического здоровья. Они обнаружили, что утвержденные специалисты по психическому здоровью рассматривали роль ближайшего родственника в качестве важной «гарантии» на том основании, что ближайшие родственники могут предоставить информацию об оцениваемом человеке и могут выступать от его имени. Утвержденные специалисты по психическому здоровью определили практические трудности в сближении своих правовых обязательств с ближайшими родственниками и пациентами; особенно там, где были затронуты проблемы жестокого обращения или когда пациенты определили, что они не хотят, чтобы их родственники были вовлечены.

Одобренные специалисты по психическому здоровью заявили, что они стремились определить приоритеты желаний оцениваемого лица в отношении конфиденциальности. Однако примеры из практики, приведенные в исследовании, показали, что желания оцениваемого лица иногда подразумеваются, а не явно прослеживаются.

р. Джереми Диксон из Департамента социальных и политических наук Университета Бата пояснил: «Наши выводы подтверждают выводы недавнего обзора Закона о независимом психическом здоровье о том, что положения» Ближайших относительных «в их нынешнем виде» устарели, изменчивы и недостаточны «. В нашем исследовании была выявлена ​​необходимость роль назначенного лица, которая предоставила бы лицам, оцениваемым в соответствии с Законом о психическом здоровье, больший выбор в отношении того, с кем можно консультироваться по поводу их ухода, а также должна быть предоставлена ​​возможность защищать их.

р. Кевин Стоун из Университета Западной Англии сказал: «Наши результаты показывают, что одобренный специалист по психическому здоровью ценит информацию, которую могут предложить ближайшие родственники, при оценке потребностей в психическом здоровье, однако в настоящее время эти специалисты должны идти по канату между балансом частной жизни людей и принятие обоснованных решений о том, следует ли задерживать кого-либо в соответствии с Законом о психическом здоровье. «

Профессор Джуди Лэйнг из юридического факультета Бристольского университета добавила: «Ближайший родственник является важной гарантией для людей, которые принудительно содержатся под стражей и получают лечение в соответствии с законодательством о психическом здоровье. Операция роли. Наше исследование проливает некоторый дополнительный свет на то, как функционирует ближайшая относительная роль, и мы надеемся, что наши выводы послужат основой для предложений правительства по реформированию этого аспекта действующего закона. «/p>

Поделись

Добавить комментарий