| by Антуан Кочевой | No comments

Законодательство о стоимости лекарств получает толчок от Белого дома

Законодательство о расходах на лекарства получает толчок от Белого дома
                На этой фотографии, сделанной 15 июня 2018 года, в Северном Андовере, штат Массачусетс, видны фармацевтические препараты. Чувствуя новую срочность по мере продвижения процедуры импичмента, Белый дом наращивает свои усилия по получению через Конгресс законопроекта об ограничении стоимости лекарств, отпускаемых по рецепту. Главный советник президента Дональда Трампа по внутренней политике говорит, что усилия продвинулись дальше, чем когда-либо видели в течение многих лет, хотя он признает «текущие осложнения». (AP Photo/Elise Amendola, файл)

Белый дом наращивает свои усилия по получению через Конгресс законопроекта об ограничении расходов на лекарства, отпускаемые по рецепту, и ощущает новую срочность по мере продвижения расследования импичмента в период избирательной кампании 2020 года.
                                                                                       

По словам главного советника президента США Дональда Трампа, эти усилия продвинулись дальше, чем можно было наблюдать за последние годы. «Это уникальная возможность противостоять этим проблемам неидеологическим образом», — заявил советник Джо Гроган на недавней сессии с журналистами.

«К сожалению, — объяснил Гроган, — есть некоторые текущие осложнения».

После нескольких месяцев диалога Белый дом и спикер палаты представителей Нэнси Пелоси расстались на переговорах о цене Medicare, которые Пелоси защищает, и Трамп — в отличие от большинства республиканцев — когда-то поддерживал в принципе.

Вместо этого Трамп поддерживает компромиссный двухпартийный законопроект в Сенате, который не наделяет Medicare полномочиями на ведение переговоров, но заставляет производителей лекарств выплачивать скидки, если они поднимают цены слишком высоко.

Гроган заявил, что администрация работает над созданием республиканской поддержки законопроекта в Сенате, одновременно пытаясь смягчить его влияние, вкладывая большую часть экономии правительства от снижения цен на лекарства в пособия для пожилых людей.

«Мы действительно находимся на двухпартийной основе, чтобы набрать окончательную информацию», — сказал он на недавнем мероприятии, спонсируемом Альянсом за политику в области здравоохранения.

Давление на Трампа.

Опрос Gallup-West Health показал, что 66 процентов взрослых не считают, что администрация Трампа достигла какого-либо прогресса или значительного прогресса в ограничении роста стоимости рецептурных лекарств.

«Если бы я был президентом Соединенных Штатов, столкнувшимся с очень сложной кампанией переизбрания, я бы хотел что-то показать людям в этой области», — сказал политолог Билл Галстон из Брукингского института.

Демократы «будут очень неохотно давать администрации победу», добавил он. «Если они собираются это сделать, им нужно что-то довольно солидное и содержательное, чтобы показать свои войска».

Люди, участвующие в политических дебатах, говорят, что сделка должна быть закрыта в этом году или в начале следующего, самое позднее, до того, как сезон выборов вступит в перегрузку.

Абитуриенты Medicare будут самыми крупными победителями по обоим счетам.

Законодательство двухпартийного Сената будет ограничивать то, что бенефициары Medicare платят из кармана за лекарства, и потребует от производителей лекарств выплачивать скидки в Medicare, если они поднимают цены выше уровня инфляции. Его ведущими авторами являются Sens. Chuck Grassley, R-Iowa, и Ron Wyden, D-Ore.

Но лидер большинства большинства Митч Макконнелл, R-Ky., не сделал публичного обязательства довести это до пола.

Более амбициозный законопроект о демократизации Палаты представителей будет опираться на фонд Сената, но также разрешит Medicare согласовывать цены на самые дорогие лекарства. Это ограничит высокие цены на запуск новых лекарств, а не только рост цен. Скидки Medicare также будут предоставляться частным лицам.

Пелоси идет к полному голосованию, но сейчас ни один из этих законопроектов не имеет четкого пути к столу Трампа.

Некоторые демократы утверждают, что им было бы лучше взять счет Пелоси в избирательную кампанию, чем отдавать Трампу двухпартийный счет, за который он претендовал бы на кредит.

Но сенатор от Колорадо Майкл Беннет, кандидат в президенты от Демократической партии 2020 года, говорит, что его партия должна тщательно подумать, прежде чем идти к избирателям с пустыми руками.

«Я думаю, что для страны крайне важно, чтобы мы подготовили счет — законопроект о ценах на лекарства давно назрел», — сказал Беннет.

«Всегда лучше получить результат», — добавил он. «И если мы не получим результат, нам нужно очень четко провести черту, чтобы люди могли видеть, что именно администрация помешала нам получить результат».

Беннет поддерживает компромисс с Сенатом, а также придерживается своего собственного законодательства, разрешающего Medicare вести переговоры о ценах на лекарства.

Большинство республиканцев, выступающих за бизнес, считают, что согласованные правительством цены на лекарства являются недопустимым вмешательством в частный рынок. Но не Трамп.

В 2016 году он провел кампанию по предоставлению Medicare возможности вести переговоры. Законопроект Пелоси — не столь мягкое напоминание кандидату Трампа 2020 года о его политически популярном обещании 2016 года.

«Демократы Палаты представителей принимают смелые меры для ведения переговоров о снижении цен на лекарства, которые, как всегда утверждал президент Трамп, были необходимы, и трудящимся не понравится, если он продаст их по одному из самых важных вопросов о кухонных столах в Америке прямо сейчас, «сказал представитель Пелоси Генри Коннелли.

За несколько недель до конца года импичмент истощает политическую энергию в Вашингтоне. Если ничего не произойдет, самым очевидным победителем станет лобби фармацевтической промышленности, которое вложило миллионы долларов в борьбу, которая рассматривается как существенная угроза его политическому влиянию.

«Мы думаем, что это будет очень сложно», — сказал Фредерик Исаси, исполнительный директор Families USA, либеральной группы по защите интересов, призывающей к действиям в этом году. «Было бы совершенно недальновидно для людей не предоставлять то, что можно сделать сейчас для американских семей».

Поделись

Добавить комментарий