| by Антон Макарук | No comments

Новое исследование исследует распространенность продвижения лекарств в практике первичной медицинской помощи

Новое исследование изучает распространенность продвижения лекарств в практике первичной медико-санитарной помощи
                Стив Волошин, доктор медицинских наук. Предоставлено: Медицинская школа Гейзель в Дартмуте.

Согласно новому исследованию Дартмута, опубликованному в JAMA Internal Medicine, доступ фармацевтических компаний к амбулаторным методикам, которые оказывают первичную медицинскую помощь в США, является существенным, особенно в небольших медицинских учреждениях, которые не входят в системы здравоохранения. и те, которые не имеют академической принадлежности, что может повлиять на качество и стоимость назначения.
                                                                                       

Хотя прямая реклама для потребителя в последние годы была самым быстрорастущим сегментом фармацевтического маркетинга в США, фармацевтические компании фактически тратят больше (в общей сложности 18,5 млрд долларов в 2016 году) на продвижение своих продуктов непосредственно врачам — через клиницистов. посещения офиса, известные как «детализация», и бесплатные образцы наркотиков, известные как «шкафы для образцов».

Детализация и бесплатные образцы, как было показано, влияют на качество и стоимость выписки, часто продвигая новые и дорогие лекарства известных брендов по сравнению с такими же эффективными, более старыми и менее дорогими вариантами.

Чтобы помочь определить широкое распространение детализирования и выборочных шкафов, исследователи провели опрос национальной амбулаторной практики США, предоставляющей услуги первичной медицинской помощи, и, по крайней мере, с тремя врачами в период с июня 2017 года по август 2108 года. Они сравнили частоту посещений и присутствие шкафы выборки в целом (по 2190 практикам), а также по формам собственности, размеру практики, географическому расположению и академической принадлежности.

Характеристики собственности были разбиты на следующие категории: независимые практики с несколькими врачами (по крайней мере, с тремя врачами первичной медицинской помощи), медицинские группы (по крайней мере с одной врачебной практикой), простые системы (те, по крайней мере с одним врачебная практика и хотя бы одна больница), а также сложные системы (с несколькими простыми системами).

Исследователи обнаружили, что еженедельная детализация чаще встречалась в независимых практиках с участием нескольких врачей, чем в тех, которые входили в сложные системы (60 процентов против 39 процентов), в небольших практиках с менее чем 10 врачами по сравнению с теми, в которых более 20 врачей (55 против 27 процентов), не связанные с учебой практики против тех, которые имеют академическую принадлежность (56 процентов против 32 процентов), и в тех практиках, расположенных в южном регионе страны. Очень похожая картина наблюдалась в присутствии свободных пробных шкафов.

«Эти результаты согласуются с исследованием более широкого круга врачей в 2007 году и, вероятно, отражают ограниченную инфраструктуру в этих практиках для введения ограничений доступа или предоставления независимой информации о препаратах», — объясняет ведущий автор Стивен Волошин, доктор медицинских наук, главный терапевт и профессор медицины, общественной и семейной медицины в Медицинской школе Гейзеля в Дартмуте, а также в Дартмутском институте политики и клинической практики в области здравоохранения.

«Хотя наших выводов недостаточно для полного объяснения более высокого уровня доступа к рекламе на юге, следует отметить, что расходы на здравоохранение также выше на юге, чем в других регионах США», — говорит он.

Хотя такие факторы, как консолидация отрасли и ужесточение политики в больницах и медицинских центрах, ограничивают часть рекламного доступа, ранее предоставленного фармацевтическим компаниям, эта деятельность по-прежнему оказывает существенное влияние на качество и расходы на выписку лекарств.

«Если уменьшение влияния отрасли на назначение лекарств является приоритетом, наши результаты показывают, что необходимы дальнейшие меры, по крайней мере, в отношении практик, оказывающих первичную медицинскую помощь, и особенно в отношении более мелких практик, а также тех, которые не относятся к системам здравоохранения или учебным заведениям», — говорит Волошин./р>

Поделись

Добавить комментарий