| by Вадим Вайтишин | No comments

Экономисты: отсутствие готовности к применению COVID-19 в соответствии с предыдущими выводами

пандемия
                Кредит: CC0 Public Domain

Задержка реакции политиков США на пандемию COVID-19 не удивляет профессора Университета Вайоминга Джейсона Шогрена и нескольких его коллег-экономистов из других учреждений.
                                                                                       

Это потому, что угроза катастрофической пандемии в 2014 году — вспышка лихорадки Эбола в Западной Африке — мало изменила восприятие граждан США в отношении важности подготовки к будущим вспышкам, согласно исследованию, проведенному Шогреном и его коллегами.

«Пандемия COVID-19 показала, что США оказались настолько неподготовленными, насколько опасались эксперты, учитывая реакцию на страх перед Эболой в 2014 году», — написали экономисты в статье, которая была принята EcoHealth, международный журнал, посвященный проблемам здоровья и устойчивости, включая практику общественного здравоохранения. «Это отсутствие внимания к угрозам пандемии особенно тревожит, учитывая текущий COVID-19 и любые потенциальные будущие пандемии, которые также могут иметь очень высокие скорости передачи, включая передачу до того, как люди станут симптоматическими».

В исследовании участвовали Шогрен, коллеги-экономисты Дэвид Адланд, Дэвид Финнофф и Александр Скиба, а также Джеймисон Пайк и Питер Сасак из Альянса по экологическому здоровью; Кип Вискузи из Университета Вандербильта.

До и после вспышки лихорадки Эбола в 2014 году, в результате которой погибли тысячи людей в Западной Африке, пострадал миллионы людей в этом регионе и было обеспечено значительное освещение в СМИ в Соединенных Штатах, исследователи опросили граждан США, чтобы выяснить, не беспокоят ли их опасения по поводу пандемии. угроза возросла по сравнению с рисками, связанными с экологическими катастрофами и терроризмом.

Они были удивлены, обнаружив относительную самоуспокоенность в отношении угрозы пандемии среди сотен людей, опрошенных в 2015 году. Результаты оказались неожиданными, поскольку давние свидетельства показывают, что восприятие людей обычно искажается в отношении самых последних новостей.

«Паника от Эболы не повысила спрос на готовность среди опрошенных граждан США», — пишут экономисты.

«Наши результаты показывают, что люди не всегда используют самую доступную информацию при оценке относительного риска. Они по-прежнему недооценивают риски, которые считаются отдаленными и абстрактными, даже после такой паники, как Эбола», — добавили исследователи. «После того, как Эбола достигла США, и средства массовой информации сообщили о возможных последствиях глобальной вспышки, болезни, не имеющей известных излечивающих и ужасающих последствий для инфицированных, реальность пандемии не оказала существенного влияния на их взгляды».

Экономисты не обсуждали вопрос о том, сделает ли COVID-19 обеспечение готовности к пандемии более приоритетным среди граждан США, что необходимо будет учитывать в будущих исследованиях, но они полагают, что их выводы после вспышки Эболы должны заставить политиков не полагаться на общественное восприятие, когда речь заходит об угрозах заболевания.

«Нынешняя пандемия COVID-19 подчеркивает важность этих поведенческих результатов и необходимость принятия более строгих профилактических мер, чем общественность может счесть необходимым», — пишут исследователи./p>

Поделись

Добавить комментарий